Rode zolen zijn een merk? Louboutin vs Van Haren.

Rode zolen. Ik heb ze niet. Zie je ook nauwelijks overigens, tenzij de hak hoog genoeg is en je er van laag genoeg tegenaan kunt kijken. Rode schoenen, die heb ik wel. Maar die zijn niet zo bijzonder. Gewoon schoenen, in de kleur rood. Dat kun je niet beschermen. Plak je die kleur op de zool, dan kan het kennelijk toch wel. Wat kan een merk zijn? Traditiegetrouw zijn het woorden en logo's die als merk werden ingeschreven. Een merk is er namelijk onder meer om de herkomst te kunnen … [Read more...]

Beheerders Facebook Pagina’s mede aansprakelijk voor privacy bezoekers

Het Hof van Justitie EU heeft uitspraak gedaan in een Duits geschil tussen de beheerders van een Facebookpagina van een onderwijsinstelling en de privacy toezichthouder. Het probleem: zowel de beheerder van de facebookpagina als Facebook zelf informeerden bezoekers niet over cookies die geplaatst worden ten behoeve van Facebook Insights (de analytics van Facebook). Scroll naar beneden om te weten wat de consequenties voor jou als Paginabeheerder zijn. Wie is de … [Read more...]

Advocaten maken inbreuk op auteursrecht fotograaf

Advocaten weten het natuurlijk altijd beter. Dat wil alleen nog niet zeggen dat ze het altijd bij het juiste eind hebben of dat zij zich wel aan wet houden. Ozdemir advocaten publiceerde foto's van Regio15, zonder dat ze daar toestemming voor hadden of ze zich konden beroepen op een uitzondering. Brieven schrijven hielp niet, dus haalden we de hulp van de rechter er maar bij. Advocaten hadden graag eerst een waarschuwing ontvangen Er werd 'direct en zonder voorbehoud' door Regio15 … [Read more...]

Auteursrecht: Geen commercieel belang, dus geen schade?

Het komt niet zo heel vaak voor dat bijvoorbeeld een amateurfotograaf procedeert wegens een inbreuk op het auteursrecht. Nu is er een stichting die een andere club aansprak op de inbreuk op het auteursrecht van de stichting. Die inbreuk was er wel, volgens de kantonrechter, maar recht op schadevergoeding niet. De stichting zou namelijk geen commercieel belang hebben bij de foto. Geen auteursrecht op de foto? Het is een geschil tussen de Stichting tot behoud van de oldtimer caravan … [Read more...]

Embedden verboden volgens New Yorkse rechter

In de EU is embedden toegestaan. Het is namelijk geen nieuwe 'mededeling aan het publiek', omdat volgens het Hof van Justitie EU het gehele internetpubliek als één publiek gezien moet worden. Geen nieuwe openbaarmaking dus. Een rechter in New York denkt daar anders over. Snap wordt gepubliceerd op Twitter en dan embed op een website Je zou bijna denken dat het komt omdat de Patriots de Super Bowl verloren hebben dit jaar, maar deze rechtszaak is natuurlijk ouder dan dat. Justin … [Read more...]

Auteursrecht: niet eenduidige licentie geef licentienemer meer rechten

Een cartoonist die onder pseudoniem werkte, wil zijn licentie intrekken, omdat hij bezig is met een 'clean-up van zijn digitale leven'. Hij gaf ooit een licentie aan een website en krant om zijn cartoons te gebruiken 'tot wederbericht', maar wat betekent dat? Licentie tot wederbericht De website Doorbraak.eu zag de cartoons van Arvy. De onderwerpen en visie kwamen overeen, dus Doorbraak vroeg of de cartoons op de website in hun (toen nog bestaande) krant gepubliceerd mochten worden. Dat … [Read more...]

Webwinkelrecht: te weinig productinformatie, dan is consument niet gebonden aan de koop

Meestal gaat het natuurlijk goed. En als het niet goed gaat, valt het met service vaak wel op te lossen. Maar dat we niet te lichtzinnig moeten denken over de verplichtingen van webwinkels blijkt wel uit een uitspraak van de Rechtbank Limburg. De webwinkel had te weinig productinformatie geleverd en leverde die ook niet op een later tijdstip alsnog, waardoor de consument niet gebonden was aan de koop. Product zonder productinformatie Bralex Webshops B.V. levert aan de consument het … [Read more...]

Rechter: Foto op Facebook geen vrijbrief voor gebruik

Ja mensen, horen jullie het ook eens van een ander. Sterker nog, van een instantie met vele malen meer autoriteit dan ik heb. Lees even mee: Dat een foto op Facebook staat is nog geen vrijbrief om die foto elders te gebruiken. Knoop dit goed in je oren. Dan leg ik nog eens uit waarom dat zo is. foto: CC BY-SA Franklin Heijnen Fotograaf publiceerde foto Een professioneel fotograaf maakte een foto van een PostNL vrachtwagen. Deze publiceerde hij met watermerk en telt op zijn eigen website. … [Read more...]

Marktkraamhouder mag geen Knolpower meer verkopen

Probeer je je merk goed te beschermen, zie je alsnog namaakproducten op de markt verschijnen. Dat was juist niet de bedoeling. Ook niet goed voor je reputatie trouwens, de kwaliteit kan zomaar veel slechter zijn dan de merkproducten, terwijl jouw naam wel aan die nepproducten wordt verbonden. Het overkwam Enzo Knol en hij moest ervoor naar de rechter om de verkoop te stoppen. Enzo Knol merchandise op de markt Enzo Knol, een van de grootste bloggers en YouTubers van Nederland, verkoopt … [Read more...]

Geen auteursrecht op stockfoto’s? [Longread]

Dohmen Advocaten publiceerde afgelopen week over een rechtszaak die ze al in april 2017 wonnen. Grote schrik alom. Rust er geen auteursrecht op stockfoto's? De uitspraak deed me denken aan een uit 2015 over LAKS. Hoe verhoudt zich dit tot HvJ EU Eva Maria Painer? Moeten fotografen en beeldbanken bang zijn dat ze hun foto's niet meer kunnen verkopen? Lees ook het interview in NRC Leestijd: +/- 10 minuten In deze blogpost De blogpost is wat lang geworden. Ik wil namelijk ook … [Read more...]