Auteursrecht

Auteursrecht, ook wel copyright genoemd, is het recht dat je verkrijgt voor werken die door creatieve keuzes tot stand zijn gekomen.

Censuur door de nieuwe Auteursrechtrichtlijn?

Er is al een tijdje een nieuwe auteursrechtrichtlijn in de maak en er is veel te doen om 'artikel 13'. Gaat dit zorgen voor (zelf)censuur op het internet? Gaat dit niet bijna in tegen het idee van netneutraliteit? Wat is artikel 13? Artikel 13 van de voorgestelde Auteursrechtrichtlijn gaat over de samenwerking tussen 'aanbieders van diensten van de informatiemaatschappij' (zeg maar: alles online) en rechthebbenden (makers) over het publiceren van werken. Even extreem kort door de bocht … [Read more...]

Auteursrechtsmoesjes: Betaald voor het werk

Het is woensdagochtend als ze gezellig op Funda aan het rondkijken is en haar eigen huis te koop ziet staan. Nou ja, het huis dat ze al jaren geleden verkocht heeft, maar wel met dezelfde foto's van toen. Foto's waar zij nota bene voor betaald heeft destijds! Dus háár foto's. Maar dat gaat zomaar niet! Het is een inbreuk op auteursrecht, dus krijgt de makelaar, dezelfde als toen, een duidelijke e-mail dat die foto's als de sodemieter van de website gehaald moeten worden. Dat gebeurt gelukkig … [Read more...]

Auteursrecht: Nee, ook inspiratiebeelden mogen niet op social media!

'Not my pic', 'source unknown', 'afbeelding alleen ter inspiratie', 'foto heb ik gebruikt om jullie aandacht te trekken'. De overeenkomsten? Geen naamsvermelding én geen toestemming om dat beeld te mogen gebruiken of een wettelijke uitzondering waar gebruik van gemaakt kan worden. Het is een van mijn grootste ergernissen. Maar haar site is ook roze! Het is vooral een grote ergernis, omdat de wereld al snel te klein is wanneer het verhaal andersom is. Sterker nog, zelfs als er een idee of … [Read more...]

Paashaas auteursrecht op gele zwembroek?

Een gespierde chocolade paashaas met een gele zwembroek. Niks mis mee, toch? Tenzij je hem dan Paas Baas Dries noemt. Daar was Dries Roelvink, je weet wel die zanger met die gele zwembroek, het niet zo mee eens. Een Streisand-effect van Dries Roelvink, dat Jamin geen windeieren heeft gelegd. Dank voor de tip, Rob! "Jullie hebben geen toestemming gevraagd" Boos reageerde Dries Roelvink op de verkoop van de paashaas met gele zwembroek. Daar was geen toestemming om gevraagd! Hij laat zijn … [Read more...]

Auteursrecht: Geen commercieel belang, dus geen schade?

Het komt niet zo heel vaak voor dat bijvoorbeeld een amateurfotograaf procedeert wegens een inbreuk op het auteursrecht. Nu is er een stichting die een andere club aansprak op de inbreuk op het auteursrecht van de stichting. Die inbreuk was er wel, volgens de kantonrechter, maar recht op schadevergoeding niet. De stichting zou namelijk geen commercieel belang hebben bij de foto. Geen auteursrecht op de foto? Het is een geschil tussen de Stichting tot behoud van de oldtimer caravan … [Read more...]

Auteursrecht: Mocht H&M een campagne bij een graffitimuur maken?

De productiemaatschappij die door H&M was ingehuurd zag een muur, bespoten met graffiti, in Brooklyn. Toch even checken of er royalty's betaald moeten worden als er voor die muur gefotografeerd zou worden. "The graffiti should NOT have been on the hand ball wall. Whom ever placed this on the wall caused me to fail this feature when inspected last week. I am unaware who did this." Dus, dacht het productiebedrijf, schieten maar! Als de graffiti illegaal is, is het gebruiken in een campagne ook … [Read more...]

Maak deze afspraken bij portretfotografie

Portretten laten maken voor Instagram of op je website? Meewerken aan een TFP shoot? Wie mag er eigenlijk wat doen met de portretten. De strijd tussen het portretrecht en het auteursrecht is gelukkig makkelijk op te lossen door goede afspraken te maken. Afspraken in een quitclaim Het is verstandig om afspraken te maken over het gebruik van de foto's. Sommige fotografen gebruiken al wel een quitclaim of modelvrijwaringsverklaring die modellen of geportretteerden moeten tekenen, zodat er … [Read more...]

Embedden verboden volgens New Yorkse rechter

In de EU is embedden toegestaan. Het is namelijk geen nieuwe 'mededeling aan het publiek', omdat volgens het Hof van Justitie EU het gehele internetpubliek als één publiek gezien moet worden. Geen nieuwe openbaarmaking dus. Een rechter in New York denkt daar anders over. Snap wordt gepubliceerd op Twitter en dan embed op een website Je zou bijna denken dat het komt omdat de Patriots de Super Bowl verloren hebben dit jaar, maar deze rechtszaak is natuurlijk ouder dan dat. Justin … [Read more...]

Auteursrecht en Boeken, wat moet je weten?

Toeval of niet, maar de video over auteursrecht en boeken stond al klaar, toen vorige week het nieuws kwam dat het boek over cybersecurity van onder meer voormalig minister Vermeend, inbreuk maakte op het auteursrecht van veel andere auteurs. Het lijkt zo makkelijk, het auteursrecht goed regelen in een boek, maar het blijkt lastiger te zijn dan velen denken. Basisboek Cybersecurity vol met auteursrechtinbreuken Rian van Rijbroek en Willem Vermeend schreven samen het boek 'De wereld van … [Read more...]

Auteursrecht: niet eenduidige licentie geef licentienemer meer rechten

Een cartoonist die onder pseudoniem werkte, wil zijn licentie intrekken, omdat hij bezig is met een 'clean-up van zijn digitale leven'. Hij gaf ooit een licentie aan een website en krant om zijn cartoons te gebruiken 'tot wederbericht', maar wat betekent dat? Licentie tot wederbericht De website Doorbraak.eu zag de cartoons van Arvy. De onderwerpen en visie kwamen overeen, dus Doorbraak vroeg of de cartoons op de website in hun (toen nog bestaande) krant gepubliceerd mochten worden. Dat … [Read more...]