Rechter: Foto op Facebook geen vrijbrief voor gebruik

Ja mensen, horen jullie het ook eens van een ander. Sterker nog, van een instantie met vele malen meer autoriteit dan ik heb. Lees even mee: Dat een foto op Facebook staat is nog geen vrijbrief om die foto elders te gebruiken. Knoop dit goed in je oren. Dan leg ik nog eens uit waarom dat zo is. foto: CC BY-SA Franklin Heijnen Fotograaf publiceerde foto Een professioneel fotograaf maakte een foto van een PostNL vrachtwagen. Deze publiceerde hij met watermerk en telt op zijn eigen website. … [Read more...]

Auteursrecht: citaten op YouTube

Het citaatrecht is een uitzondering op en beperking van het auteursrecht. Dat geldt overal. Dus ook op YouTube. Maar hoe pas je dat dan toe? Citaat: 5 criteria Het citaatrecht geeft je de mogelijkheid om (een deel van) een werk van een ander te gebruiken, zonder dat je daarvoor hoeft te betalen en zonder dat je daarvoor toestemming nodig hebt. Je moet dan wel aan vijf voorwaarden voldoen: Je moet een rechtmatig doel hebben: aankondiging, beoordeling, polemiek, wetenschappelijke … [Read more...]

Social Code: YouTube – over duidelijke reclame op YouTube

Heb je het al meegekregen van de Social Code: YouTube? Het zijn nieuwe regels waar je als YouTuber vrijwillig aan deel kunt nemen, om reclame nog duidelijker te maken. Voldoe je aan deze regels, dan voldoe je automatisch aan de Reclamecode Social Media. Handig toch? Dit zegt de Social Code over zichzelf Ook meedoen? Aanmelden kan via desocialcode.nl Zorg dan wel dat je in de eerstvolgende video vermeld dat je meedoet aan de Social Code: YouTube en natuurlijk moet je vanaf dat moment … [Read more...]

#natureliswelzolekker maar niet duidelijk genoeg als reclame

Wanneer vind jij dat reclame voldoende duidelijk is, vooral op social media? De meningen zijn er nogal over verdeeld. Zelfs over welke woorden er dan gebruikt zouden moeten worden om het aan te duiden. Voor de Reclame Code Commissie is het allemaal een stuk eenvoudiger. Ze deden uitspraak over een instagrampost van Doutzen Kroes. When the kids are finally asleep and you need a glass of wine… Het leven is niet altijd zo picture perfect zoals we op social laten zien :) Post jij ook eens de … [Read more...]

Auteursrecht volgens de Twitter voorwaarden vanaf oktober 2017

Op Twitter maken mensen zich druk over de nieuwe Europese Twittervoorwaarden (Terms of Service) die vanaf oktober 2017 gaan gelden. Met name de nieuwe regels over auteursrecht zouden schokkend veel veranderd zijn. Iets om ons ernstig zorgen over te maken. Aldus mijn twittervrienden. Eens kijken hoe erg het nou eigenlijk is. Content op Twitter Kort gezegd: je bent zelf verantwoordelijk voor wat je op Twitter plaatst en als je eenmaal een account hebt kun je content tegenkomen die jou … [Read more...]

Zó zijn parodie-accounts op social media wél toegestaan

“Benodigdheden: 1 pak Koopmans Pannenkoeken Origineel, 800 ml melk, 2 eieren, wat boter of olie en een snufje kaneel. Kind kan de was doen.” Op het eerste oog gewoon een receptje voor pannenkoeken. Tot eerder dit jaar was de tekst echter ook te vinden in de Twitter-bio van een parodie-account op Artikel 1, de partij van Sylvana Simons (die toen nog de naam Artikel 1 droeg). Parodie-account zorgde voor dreigtweets Tot eerder dit jaar dus, want inmiddels is de tekst vervangen en is het … [Read more...]

Twitterdrama over Influencers en Inkomsten

Wat verdienen Influencers nu eigenlijk? En wat vinden we ervan hoe ze dat verdienen? Twitter ontplofte enkele keren over een aantal posts van influencers. Mag je geld verdienen met persoonlijke content? Aan Kwebbelkop werd door Beau van Erven Dorens een paar keer gevraagd of hij bepaalde persoonlijke content wel had moeten maken en publiceren. Beau vond het wel oprecht, maar hij vond het niet per se oké dat een YouTuber geld verdient met persoonlijke content. Maar in dit geval had … [Read more...]

Auteursrecht: Not my pic

Vooral op Instagram zie je het veel bij een foto staan: 'not my pic'. Het idee is dat daarmee duidelijk gemaakt wordt dat de foto niet is gemaakt door de persoon die hem geplaatst heeft, maar de naamsvermelding van de maker ontbreekt dus ook. Hoe zit dit juridisch in elkaar? Disclaimer Het lijkt als een soort disclaimer bedoeld te zijn, zoals je ook wel eens bij TV-programma's ziet. Dan zeggen ze alle rechthebbenden wel hebben geprobeerd te achterhalen en dat ze zich maar moeten melden … [Read more...]

Video: Hoe zit het met auteursrecht op Instagram?

Rust er auteursrecht op afbeeldingen die op Instagram staan? Ja. Het auteursrecht geldt namelijk voor Instagram net zo goed als voor andere social media, website, kranten, tijdschriften, muziek en wat je maar nog meer kunt verzinnen. NIET WAAR: Op Instagram geef je je rechten weg Wat je op Instagram plaatst wordt niet opeens 'rechtenvrij'. Net zoals er op andere content auteursrecht rust, rust dat ook op wat je op Instagram plaatst. Je geeft Instagram wel een zeer ruime licentie om … [Read more...]

Zijn YouTubers te commercieel?

De afgelopen jaren is er een nieuw beroep ontstaan: dat van YouTuber/vlogger/blogger/influencer/content creator of hoe je het maar wil noemen. Het is online ondernemen waarbij geld verdiend wordt met het maken van reclame voor een ander. Nu volgt steeds vaker de kritiek dat het te commercieel zou zijn. Is die kritiek terecht? De pot (RTL) verwijt de ketel (YouTuber) dat ie zwart ziet Bij RTL Summer Night waren Kwebbelkop en Nikkie Tutorials op bezoek. Het item ging erover dat deze twee … [Read more...]