Marc van der Linden wil €220.000 voor onrechtmatig gebruik Portret

Er was eens een schikking. Schoonheidskliniek Diana Gabriels tastte al diep in de buidel en betaalde €10.000,- aan schadevergoeding en moest een rectificatie op haar website plaatsen. Die rectificatie was alleen niet altijd (goed) zichtbaar, omdat deze in een slider stond. Daarmee kwam ze de overeenkomst niet (volledig) na en wil Van der Linden alsnog een hoge schadevergoeding. Marc viel af, maar niet met een maagband Marc van der Linden is zo'n 120kg afgevallen. Hoe, wil hij niet … [Read more...]

Patricia Paay krijgt €30.000 voor embedden seksvideo

Embedden. Auteursrechtelijk toegestaan, mits het geen illegaal openbaar gemaakt materiaal is, zo weten we sinds de Sanoma/Geen Stijl zaak. Maar embedden kan ook zorgen voor een schending van eer en goede naam, zo weten we nu. Waarom heeft Geen Stijl dit risico genomen? Is het soms niet in het belang van de vrijheid van meningsuiting om toch onrechtmatig materiaal te embedden of ernaar te linken? Dat zou kunnen, maar dat moet de uitkomst van een belangenafweging zijn. Hier weegt het belang van … [Read more...]

Het ligt niet aan Social Media, het ligt aan jou

Over Vero valt veel te zeggen. Over de eigenaar, de bugs, hoe lang het al bestaat, de voorwaarden. Ongeacht het kanaal en de voorwaarden: alles wat je (openbaar) online plaatst kan als een boemerang bij je terugkomen. Dat ligt niet aan social media, maar aan jou. Je hebt het immers zelf online geplaatst. Voorwaarden van social platforms Eens in de zoveel tijd is er weer paniek. Als de voorwaarden van Facebook worden aangepast en ze opeens door iemand gelezen worden die er een stukje over … [Read more...]

Huisjesmelker Ton Hendriks #BOOS over Portretrecht

Mannen van 72 kunnen jongens van 29 toch helemaal geen gebroken kaak slaan? Misschien niet, maar hun zonen in elk geval wel. Tim Hofman kwam met #Boos verhaal halen bij vastgoedmagnaat (in de volksmond: huisjesmelker) Ton Hendriks (72) in Nijmegen. Ze werden eerst nog vriendelijk onthaald, totdat de secretaresses het niet meer zo leuk vonden en Ton wilde dat Tim nog sneller het pand zou verlaten dan fysiek mogelijk was. Dat werd, totdat de camera stukgeschopt werd door de medewerkers van Ton, … [Read more...]

Kun je veroordeeld worden voor het liken van een belediging?

Belediging, smaad(schrift) en laster zijn strafbaar. Het OM kan mensen daarvoor vervolgen. Dat deden ze bijvoorbeeld bij de beledigingen van Sylvana Simons. 22 mensen werden veroordeeld voor beledigende uitingen die ze op social media deden. Maar zou je ook vervolgd kunnen worden wanneer je beledigende Facebook update liket? In Zwitserland wel. Daar werd een 45-jarige man veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van (omgerekend) €3.700,- voor het liken van een beledigend bericht. Hoe zit … [Read more...]

Ondermaatse frietenbakkers boos op AD: “Wij geven geen toestemming om dit te publiceren”

#teamfriet hier. Maar ook als je van #teampatat bent wil je natuurlijk gewoon weten waar je de beste frietvormige aardappels kunt eten. Kijk, in Den Haag heb ik zelf proefondervindelijk vastgesteld dat de frietjes van Friet District beter zijn dan van Frites Atelier, al zou ik er zeker geen bezwaar tegen hebben als Friet District ook met basilicummayo en parmezaanse kaas komt. Maar goed, ik ben maar ik, dus hebben we gelukkig het AD nog voor de test in de rest van Nederland. De beroemde … [Read more...]

Portretrecht in de context van een onderschrift in de Volkskrant

Of een geportretteerde een redelijk belang heeft om zich tegen publicatie van zijn portret te verzetten is altijd afhankelijk van een belangenafweging. In het geval van een portret in een krant is dat een afweging tussen de vrijheid van meningsuiting of persvrijheid en het privacybelang van de geportretteerde. In heel veel gevallen zal het er op neer komen dat een portret bij een nieuwsbericht is toegestaan, omdat de vrijheid van meningsuiting zo zwaar weegt. Maar de vraag is nu: is een titel … [Read more...]

Persvrijheid en Uitingsvrijheid, maar mijn vrijheid dan?

Vandaag is het de dag van de persvrijheid. Daarmee is het eigenlijk ook de dag van de vrijheid van meningsuiting, want persvrijheid bestaat niet zonder die uitingsvrijheid. Vooral wanneer er een journalist of columnist of cartoonist de mond wordt gesnoerd door de een of de ander, is de roep om de uitingsvrijheid groot. Door de arrestatie van Ebru Umar in Turkije zijn er zelfs mensen die vinden dat de uitingsvrijheid onbegrensd zou moeten zijn. Belediging moet uit het Wetboek van Strafrecht … [Read more...]

Tussen Moraal en Portretrecht

Terwijl de een zei dat ik me nog niet hardop af mocht vragen of die beelden van de explosies wel in de media mochten verschijnen, omdat het nog te vroeg was, kwamen aan de andere kant de tweets en DM's binnen met juist de vraag of al die beelden allemaal wel zomaar gepubliceerd mochten worden. Ondertussen vonden ook al een hoop mensen dat er op zijn minst gezichten onherkenbaar gemaakt moesten worden. Kortom, we zaten of zitten in een spagaat. Belangenafweging Het portretrecht is een … [Read more...]

$50M voor schending reputatie – Wolf of Wallstreet

Wolf of Wall Street. In 2013 werd het boek verfilmd. De herinneringen uit die tijd waren niet al te scherp meer, waardoor misschien niet alles in het boek klopt. Voor de film zouden er nog wat karakters zijn samengevoegd. Nu wil Andrew Greene, die in de jaren '90 onderdeel was van de Board of Directors bij Stratton Oakomont, schadevergoeding zien. Het karakter Nicky Koskoff zou te veel op hem lijken. Nicky wordt echter weggezet als crimineel, terwijl Andrew Greene dat niet geweest is. De … [Read more...]