Charlotte's Law & Fine Prints

Juridisch Advies voor Ondernemers

foto

Platter & Dikker en het Portretrecht

door

Wanneer je je opvallend kleed en je pontificaal aanwezig bent op een openbaar evenement, dan mag je verwachten dat je gefotografeerd wordt.

Ook als de context waarin het portret vervolgens wordt gepubliceerd niet positief is, maar het onderwerp wel van belang is, dan kun je niets tegen de publicatie doen.

De vrijheid van meningsuiting wint het dan van het recht op privacy.

Wanneer is een foto origineel genoeg voor auteursrechtelijk bescherming?

door

De vereisten om auteursrecht te krijgen voor een werk zijn duidelijk. Het moet nieuw zijn en het moet voldoende origineel zijn. Bovendien moet het een ‘voortbrengsel’ zijn, waardoor een stijl of idee niet beschermd wordt. Klinkt makkelijk, maar blijkt toch wat ingewikkelder te liggen. Lage drempel De drempel voor auteursrechtelijke bescherming is in principe dus […]

Foto’s en video’s kunnen liegen

door

Een foto zegt meer dan 1000 woorden, of toch niet? Een foto of video kan door meerdere omstandigheden een verkeerd beeld geven van de werkelijkheid. Kijk en lees kritisch, neem niet te snel aan dat wat je ziet, leest of hoort ook werkelijkheid is. Ook met een foto of video kun je door timing, compositie en lenskeuze, zorgen voor framing en een gekleurd beeld.

Auteursrecht en productfotografie: the struggles

door

Op producten rust ook auteursrecht. Iemand heeft het ontworpen, tenslotte. Een foto maken van een product is een verveelvoudiging. Het is nu juist een van de rechten van de makers van een werk, om die verveelvoudiging te verbieden. Om een product te mogen fotograferen heb je toestemming nodig of je moet gebruik kunnen maken van een uitzondering op het auteursrecht.