Als je iets fotografeert maak je daar een kopie van en dat is een inbreuk op auteursrecht. Je mag een 2D afbeelding maken van werken die zich permanent op een openbare plaats bevinden, zonder toestemming. Dit wordt ook wel panoramavrijheid genoemd. Het werk moet afgebeeld worden ‘zoals het zich aldaar bevindt’ en er mogen niet meer dan enkele werken van dezelfde maker afbeelden.
werk
Wanneer is een foto origineel genoeg voor auteursrechtelijk bescherming?
De vereisten om auteursrecht te krijgen voor een werk zijn duidelijk. Het moet nieuw zijn en het moet voldoende origineel zijn. Bovendien moet het een ‘voortbrengsel’ zijn, waardoor een stijl of idee niet beschermd wordt. Klinkt makkelijk, maar blijkt toch wat ingewikkelder te liggen. Lage drempel De drempel voor auteursrechtelijke bescherming is in principe dus […]
Auteursrecht door gebruik Kunstmatige Intelligentie, kan dat?
Het auteursrecht is het uitsluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst. Er is daarom in elk geval een mens nodig die het werk heeft gemaakt. Apen kunnen bijvoorbeeld geen auteursrecht hebben. Als er gebruik gemaakt wordt van kunstmatige intelligentie (AI), is er dan nog wel iemand die auteursrecht kan […]
Geen auteursrecht op stockfoto’s? [Longread]
Dohmen Advocaten publiceerde afgelopen week over een rechtszaak die ze al in april 2017 wonnen. Grote schrik alom. Rust er geen auteursrecht op stockfoto’s? De uitspraak deed me denken aan een uit 2015 over LAKS. Hoe verhoudt zich dit tot HvJ EU Eva Maria Painer? Moeten fotografen en beeldbanken bang zijn dat ze hun foto’s […]
Is een fotoportret geen auteursrechtelijk werk?
Er zijn juristen die beweren dat op portretten eigenlijk geen auteursrecht kan rusten. Daar zijn portretten te eenvoudig voor. Te banaal en triviaal. Dat er wel degelijk auteursrecht op portretten kan rusten, zelfs op schoolfoto’s, blijkt wel uit het Painer arrest van het Hof van Justitie. Uit onderstaand filmpje blijkt nog veel meer waarom er […]
Auteursrecht op Smaak – Heksenkaas auteursrechtelijk beschermd
Over smaak valt niet te twisten. Of toch wel? Kennelijk hebben we recht op smaak. Auteursrecht op smaak, welteverstaan. Voor het eerst dat, in Nederland, geoordeeld werd dat ook op smaak auteursrecht kan rusten. Heksenkaas had de primeur. Heksenkaas? Eerst eens opzoeken hoor. Heksenkaas? Ik denk dan aan tenenkaas. Aan heksen met vierkanten voeten en […]
Wanneer is er sprake van een inbreuk op auteursrecht?
Auteursrecht is soms maar een groot grijs gebied. Het blijft lastig om het hier duidelijk uit te leggen. Er zijn geen harde grenzen, geen percentages, geen heel duidelijke richtlijnen. Veel wordt uiteindelijk bepaald door de jurisprudentie en soms is er sprake van een grensgeval waarbij niet meteen duidelijk is of er sprake is van een […]
Auteursrecht Infographic voor Beeldgebruik
Iemand had een mooie infographic gemaakt over beeldgebruik volgens het Amerikaanse auteursrecht. Prachtig schema, veel informatie. Maar Amerikaans. Fair use kennen wij in Nederland niet en je kunt in principe ook niet zelf een werk in het publiek domein brengen. Dus maakte ik een eigen infographic over beeldgebruik volgens het Nederlandse auteursrecht. Nog best een […]
Opzij gaat niet opzij voor een auteursrechtkwestie
Wat ben ik soms toch blij met twitter. Ik ben namelijk niet zo van de sensatiezoekende websites, maar als zo’n website iets leuks gevonden heeft, zoals een potentiële auteursrechtinbreuk door Opzij, lees ik dat toch graag. Het juli/augustus nummer van Opzij blijkt wel zeer geïnspireerd te zijn op de cover van New York Magazine. Hebben […]
Auteursrecht: Werk
“Mijn webteksten zijn gejat! Kijk maar, hij gebruikt twee woorden die ik zelf bedacht hebt. Nu is de tekst bijna hetzelfde!” Inbreuk op auteursrecht, vinden deze ondernemers dat. Maar is dat ook zo? Auteursrecht kun je alleen hebben op een ‘werk’. Het is dus belangrijk te weten wanneer er sprake is van een werk. Een […]
