Beeldrecht

Het recht van beeldmakers op hun beelden, waaronder auteursrecht. Beeldmakers moeten bovendien rekening houden met het portretrecht wanneer ze een persoon herkenbaar afbeelden.

Geen auteursrecht op stockfoto’s? [Longread]

Dohmen Advocaten publiceerde afgelopen week over een rechtszaak die ze al in april 2017 wonnen. Grote schrik alom. Rust er geen auteursrecht op stockfoto's? De uitspraak deed me denken aan een uit 2015 over LAKS. Hoe verhoudt zich dit tot HvJ EU Eva Maria Painer? Moeten fotografen en beeldbanken bang zijn dat ze hun foto's niet meer kunnen verkopen? Leestijd: +/- 10 minuten In deze blogpost De blogpost is wat lang geworden. Ik wil namelijk ook uitleggen hoe het werkt, zodat je beter … [Read more...]

Fotografen boos op muzikanten die portretten op instagram publiceren

Bekendheid komt niemand zomaar aanwaaien. Zelfs dan moet je fans nog aan je gebonden weten te houden. Je wil tenslotte wel dat ze naar je concert komen, je nieuwe plaat kopen, zo veel mogelijk je muziek streamen of je merchandise aanschaffen. Social media is daar een belangrijke tool voor. Bijna niemand leest meer (ja, jij, deze blogpost nu), iedereen wil beeld zien. Dus posten ook artiesten foto's van zichzelf op social media. Dat wordt ze niet altijd in dank afgenomen wanneer die foto niet met … [Read more...]

Portretrecht bij Opdrachtfotografie

Fotografen hebben een auteursrecht. Belangrijk ook, want het is een verbodsrecht en het geeft de fotograaf exploitatierechten, zodat er geld verdiend kan worden met de fotografie. Maar oneindig is dat recht niet. De auteurswet kent beperkingen, zoals het portretrecht. Vooral als er sprake is van een een zogenaamd portret dat in opdracht is gemaakt. Het gaat dan om portretten in opdracht of ten behoeve van de geportretteerde gemaakte portretten. Hoe dat beperkend kan werken leg ik je hieronder … [Read more...]

Rechtspraak: Foto’s toegestuurd voor privégebruik

Redactie van een tijdschrift belt een van hun vaste fotografen: "Wil jij volgende week foto's maken voor bij een interview?" En zo wordt aan de fotograaf een opdracht verleend onder de gebruikelijke voorwaarden tussen beide partijen. Daarna ontstaat er een geschil over het gebruik van de portretten, tussen de fotograaf en de geportretteerde. Dat eindigt in een rechtszaak. Foto's voor privégebruik De geportretteerde vraagt later aan het tijdschrift en aan de fotograaf wat foto's op, … [Read more...]

Auteursrecht portretfoto’s vermiste personen

Wanneer iemand vermist is doen we er natuurlijk alles aan die persoon weer te kunnen vinden. We delen foto's, zodat iedereen weet hoe de vermiste eruitziet. Heeft de fotograaf dan niets meer te zeggen over het gebruik van de foto? Mensen zijn op zoek naar #annefaber Maarten is op zoek naar credits.(en delete daarna zijn tweet)#eigenportemonee_eerst pic.twitter.com/DQXjs3qIy4— Marcel (@MarcelB1966) October 10, 2017 Dus omdat er iemand vermist is (hoe vreselijk dit ook is) gelden de … [Read more...]

Video: Hoe zit dat met auteursrecht op YouTube?

Copyright en YouTube. Het is een soort haat-liefde verhouding. YouTube probeert zo goed mogelijk te voorkomen dat er inbreuk op auteursrecht gemaakt wordt op het platform, maar ook weer zonder te streng te zijn. Rechthebbenden zijn blij met het beleid en makers klagen dat hun video's offline worden gehaald. Kortom: tijd voor een blog en video over wat er dan wél mag, zodat je video gewoon online kan blijven staan. Muziek De meeste problemen ontstaan bij het gebruik van muziek in YouTube … [Read more...]

Auteursrecht volgens de Twitter voorwaarden vanaf oktober 2017

Op Twitter maken mensen zich druk over de nieuwe Europese Twittervoorwaarden (Terms of Service) die vanaf oktober 2017 gaan gelden. Met name de nieuwe regels over auteursrecht zouden schokkend veel veranderd zijn. Iets om ons ernstig zorgen over te maken. Aldus mijn twittervrienden. Eens kijken hoe erg het nou eigenlijk is. Content op Twitter Kort gezegd: je bent zelf verantwoordelijk voor wat je op Twitter plaatst en als je eenmaal een account hebt kun je content tegenkomen die jou … [Read more...]

Huisjesmelker Ton Hendriks #BOOS over Portretrecht

Mannen van 72 kunnen jongens van 29 toch helemaal geen gebroken kaak slaan? Misschien niet, maar hun zonen in elk geval wel. Tim Hofman kwam met #Boos verhaal halen bij vastgoedmagnaat (in de volksmond: huisjesmelker) Ton Hendriks (72) in Nijmegen. Ze werden eerst nog vriendelijk onthaald, totdat de secretaresses het niet meer zo leuk vonden en Ton wilde dat Tim nog sneller het pand zou verlaten dan fysiek mogelijk was. Dat werd, totdat de camera stukgeschopt werd door de medewerkers van Ton, … [Read more...]

Volkskrant mocht portretfoto bij Schiphol écht niet publiceren

Weet u nog? Die foto in De Volkskrant van 16 augustus 2016? Een jongen in een babyblauwe auto. De foto nam bijna de helft van de voorpagina in van De Volkskrant die dag. Met op die foto de kop: "Is Schiphol nog veilig?" Een suggestieve kop, naar mijn mening. Dat vond de voorzieningenrechter eerder ook. Nu is er uitspraak van het hof en ook nu is het oordeel dat de belangen van De Volkskrant niet opwegen tegen die van geportretteerde Rashid. Lees ook mijn vorige blogposts over het … [Read more...]

Nee, apen hebben echt geen auteursrecht

Volgens dierenrechtenorganisatie PETA heeft de zwarte kuifmakaak uit Sulawesi, Naruto, het auteursrecht op de foto. Eerder claimde fotograaf David Slater auteursrecht op de foto. Volgens de advocaat van Slater zou een ander aap op het knopje hebben gedrukt: het meisje Elle. Sinds wanneer kan een aap dan auteursrecht hebben? Korte geschiedenis van de Aapselfie In 2011 werd van de Engelse fotograaf David Slater een van zijn camera's 'gejat' door een kuifmakaak, terwijl de fotograaf op Sulawesi … [Read more...]