Beeldrecht

Het recht van beeldmakers op hun beelden, waaronder auteursrecht. Beeldmakers moeten bovendien rekening houden met het portretrecht wanneer ze een persoon herkenbaar afbeelden.

Auteursrecht portretfoto’s vermiste personen

Wanneer iemand vermist is doen we er natuurlijk alles aan die persoon weer te kunnen vinden. We delen foto's, zodat iedereen weet hoe de vermiste eruitziet. Heeft de fotograaf dan niets meer te zeggen over het gebruik van de foto? Mensen zijn op zoek naar #annefaber Maarten is op zoek naar credits.(en delete daarna zijn tweet)#eigenportemonee_eerst pic.twitter.com/DQXjs3qIy4— Marcel (@MarcelB1966) October 10, 2017 Dus omdat er iemand vermist is (hoe vreselijk dit ook is) gelden de … [Read more...]

Video: Hoe zit dat met auteursrecht op YouTube?

Copyright en YouTube. Het is een soort haat-liefde verhouding. YouTube probeert zo goed mogelijk te voorkomen dat er inbreuk op auteursrecht gemaakt wordt op het platform, maar ook weer zonder te streng te zijn. Rechthebbenden zijn blij met het beleid en makers klagen dat hun video's offline worden gehaald. Kortom: tijd voor een blog en video over wat er dan wél mag, zodat je video gewoon online kan blijven staan. Muziek De meeste problemen ontstaan bij het gebruik van muziek in YouTube … [Read more...]

Auteursrecht volgens de Twitter voorwaarden vanaf oktober 2017

Op Twitter maken mensen zich druk over de nieuwe Europese Twittervoorwaarden (Terms of Service) die vanaf oktober 2017 gaan gelden. Met name de nieuwe regels over auteursrecht zouden schokkend veel veranderd zijn. Iets om ons ernstig zorgen over te maken. Aldus mijn twittervrienden. Eens kijken hoe erg het nou eigenlijk is. Content op Twitter Kort gezegd: je bent zelf verantwoordelijk voor wat je op Twitter plaatst en als je eenmaal een account hebt kun je content tegenkomen die jou … [Read more...]

Huisjesmelker Ton Hendriks #BOOS over Portretrecht

Mannen van 72 kunnen jongens van 29 toch helemaal geen gebroken kaak slaan? Misschien niet, maar hun zonen in elk geval wel. Tim Hofman kwam met #Boos verhaal halen bij vastgoedmagnaat (in de volksmond: huisjesmelker) Ton Hendriks (72) in Nijmegen. Ze werden eerst nog vriendelijk onthaald, totdat de secretaresses het niet meer zo leuk vonden en Ton wilde dat Tim nog sneller het pand zou verlaten dan fysiek mogelijk was. Dat werd, totdat de camera stukgeschopt werd door de medewerkers van Ton, … [Read more...]

Volkskrant mocht portretfoto bij Schiphol écht niet publiceren

Weet u nog? Die foto in De Volkskrant van 16 augustus 2016? Een jongen in een babyblauwe auto. De foto nam bijna de helft van de voorpagina in van De Volkskrant die dag. Met op die foto de kop: "Is Schiphol nog veilig?" Een suggestieve kop, naar mijn mening. Dat vond de voorzieningenrechter eerder ook. Nu is er uitspraak van het hof en ook nu is het oordeel dat de belangen van De Volkskrant niet opwegen tegen die van geportretteerde Rashid. Lees ook mijn vorige blogposts over het … [Read more...]

Nee, apen hebben echt geen auteursrecht

Volgens dierenrechtenorganisatie PETA heeft de zwarte kuifmakaak uit Sulawesi, Naruto, het auteursrecht op de foto. Eerder claimde fotograaf David Slater auteursrecht op de foto. Volgens de advocaat van Slater zou een ander aap op het knopje hebben gedrukt: het meisje Elle. Sinds wanneer kan een aap dan auteursrecht hebben? Korte geschiedenis van de Aapselfie In 2011 werd van de Engelse fotograaf David Slater een van zijn camera's 'gejat' door een kuifmakaak, terwijl de fotograaf op Sulawesi … [Read more...]

Auteursrechtsmoesjes: “Dat kan ik zelf ook”

Die foto is zo eenvoudig, die kan iedereen met een telefoon maken. Een kind kan nog een Mondriaan schilderen. Nou, ik zou zeggen, probeer het eens. En trouwens, als het zo eenvoudig is, waarom gebruik je dan toch werk dat een ander gemaakt heeft? Het is een veel gehoord excuus dat een werk te eenvoudig zou zijn en daarom werd gebruikt. Is dat voldoende reden om een werk zonder toestemming te mogen gebruiken? Te banaal en triviaal Alleen op werken waarop auteursrecht rust kan inbreuk … [Read more...]

How to: 7x je beeld beschermen

Online is het kopiëren van werk makkelijk. Eén klik op de knop en het is gebeurd. Voor mensen reden om te denken dat, omdat het nu eenmaal kan, het ook wel zou mogen. Fotografen krijgen bovendien te horen dat ze hun werk maar beter moeten beschermen. Om werk te verkopen moet je het echter wel online publiceren, al is het maar om een portfolio te kunnen laten zien. Hoe moet dat beschermen dan? 1. Copyright Notice Een copyright notice is in de meeste landen gelukkig niet meer nodig. Je … [Read more...]

10 beste bronnen voor gratis en rechtenvrije foto’s

Beeld wordt steeds belangrijker. Voor elke blogpost heb je een nieuwe foto of andere afbeelding nodig. Je dienst of blogpost promoten op Instagram of Facebook kan niet zonder goede foto. Zelf maken kan simpelweg niet altijd en tijd of geld om iemand anders dat te laten doen is er niet. Dus ben je op zoek naar gratis en rechtenvrije foto's om te gebruiken. Ik heb de 10 beste bronnen voor je. Kijk uit met 'rechtenvrij' Rechtenvrij bestaat eigenlijk niet. Een foto of afbeelding is bijna … [Read more...]

Wanneer is een foto beschermd door het auteursrecht?

"Op portretten rust geen auteursrecht", heb ik een jurist wel eens horen zeggen. Daar zou een portret te eenvoudig voor zijn. Nou, vraag de gemiddelde portretfotograaf eens wat hij/zij doet voor een mooie foto. Daar worden heel wat keuzes gemaakt en nee, die keuzes worden meestal niet door de camera gemaakt. Jane Starz - beschuit met muisjes - CC BY-NC-SA 'Binnen 10 seconden heb ik een vergelijkbare foto' In een blogpost van Dohmen Advocaten las ik dat hij de beschuit met muisjes foto uit … [Read more...]