PANIEK in de tent. Veel mensen denken dat foto's maken opeens niet meer mag. Of dat het publiceren ervan opeens niet meer mag. Wees gerust. Blijf gewoon fotograferen. Het mag allemaal nog gewoon en ik zal uitleggen hoe het zit. Persoonlijk gebruik Laten we eerst het meest belangrijke tackelen. Foto's die je privé houdt, die bijvoorbeeld op je telefoon staan en die je misschien wat via WhatsApp of op een andere manier in een wat beperkte kring deelt of laat zien, dat valt allemaal … [Read more...]
Portretrecht: Mocht FHM Tinderfoto’s publiceren?
23 augustus 2017 by Leave a Comment
FHM publiceerde vier artikelen waarin ze onder meer de mooiste meisjes uit Leuven en Brugge laten zien. Veel meer dan 'dit zijn de mooiste vrouwen die wij in 30 minuten op Tinder tegenkwamen' staat er niet bij. Daarna volgt een grote hoeveelheid screenshots van portretfoto's op Tinder. Belangenafweging Of portretten gepubliceerd mogen worden, hangt volgens het portretrecht af van de vraag of een geportretteerde een redelijk belang heeft om zich tegen de openbaarmaking te verzetten. Daar … [Read more...]
Huisjesmelker Ton Hendriks #BOOS over Portretrecht
22 augustus 2017 by 1 Comment
Mannen van 72 kunnen jongens van 29 toch helemaal geen gebroken kaak slaan? Misschien niet, maar hun zonen in elk geval wel. Tim Hofman kwam met #Boos verhaal halen bij vastgoedmagnaat (in de volksmond: huisjesmelker) Ton Hendriks (72) in Nijmegen. Ze werden eerst nog vriendelijk onthaald, totdat de secretaresses het niet meer zo leuk vonden en Ton wilde dat Tim nog sneller het pand zou verlaten dan fysiek mogelijk was. Dat werd, totdat de camera stukgeschopt werd door de medewerkers van Ton, … [Read more...]
Volkskrant mocht portretfoto bij Schiphol écht niet publiceren
16 augustus 2017 by Leave a Comment
Weet u nog? Die foto in De Volkskrant van 16 augustus 2016? Een jongen in een babyblauwe auto. De foto nam bijna de helft van de voorpagina in van De Volkskrant die dag. Met op die foto de kop: "Is Schiphol nog veilig?" Een suggestieve kop, naar mijn mening. Dat vond de voorzieningenrechter eerder ook. Nu is er uitspraak van het hof en ook nu is het oordeel dat de belangen van De Volkskrant niet opwegen tegen die van geportretteerde Rashid. Lees ook mijn vorige blogposts over het … [Read more...]
Power of Make Up Brands – Nikkie Tutorials tekende mogelijk wurgcontract
27 april 2017 by Leave a Comment
Ze is de enige beautyblogger waar ik naar mag kijken van Vriend. Haar 'Power of Make Up' filmpje op YouTube vond ik fantastisch en velen met mij. Ze was al groot op YouTube, maar vanaf dat moment al helemaal. Daar heeft het make-up merk Too Faced gebruik van gemaakt. Of, blijkt het nu misbruik te zijn? Nikkie's contract lekte uit Of, nou ja, in elk geval is uitgelekt dat Nikkie van Nikkie Tutorials maar $50.000,- heeft gekregen, waar de belasting dus nog vanaf moet, om haar naam te … [Read more...]
Seksfilmpje van Patricia Paay: smaadschrift en schending portretrecht
10 februari 2017 by Leave a Comment
Terwijl de meeste mensen een vetorecht zouden willen hebben om te kunnen bepalen of hun portret wel of niet openbaar gemaakt mag worden, wordt er over Patricia Paay wel gezegd dat ze het over zichzelf afgeroepen zou hebben en het ‘plasseksfilmpje’ dus wel verspreid zou mogen worden. RTL nieuws en Linda Nieuws interviewde mij al over dit voorval, maar er bleven vragen komen. Korte artikelen worden het best gelezen, maar ik neem nu even wat meer ruimte om proberen uit te leggen wat er wel of niet … [Read more...]
€1500 wegens schending portretrecht door de Volkskrant
14 september 2016 by 2 Comments
De jongen in de babyblauwe auto die op 16 augustus op de voorpagina van De Volkskrant prijkte, met daaroverheen de tekst 'Is Schiphol nog veilig?' moet volgens de rechter €1500,- schadevergoeding krijgen van De Volkskrant. Belangrijkste overwegingen van de rechter De rechter was kort maar krachtig. De foto groot op de voorpagina, met daarbij ook nog de tekst 'Is Schiphol nog veilig?' zorgt voor een associatie tussen de geportretteerde en de (on)veiligheid op Schiphol. Daar speelt het … [Read more...]
Waarom Onno Hoes heimelijk gefilmd mocht worden
2 september 2016 by 2 Comments
'Charlotte, gaat het wel goed met je? Heimelijk filmen mag helemaal niet. Wat klets je voor onzin!' Toch mocht het volgens de rechter in dit geval wel. Heeft die rechter nou niet helemaal goed in zijn eigen wetboek gekeken? Heimelijk filmen is strafbaar Heimelijke opnames maken (foto, video, audio) is strafbaar. Het openbaar maken van die heimelijk gemaakte opnamen trouwens ook. Hoe kan het dan toch zijn dat de rechter in de zaak van Onno Hoes tegen PowNed gezegd heeft dat het maken … [Read more...]
