Het ligt niet aan Social Media, het ligt aan jou

Over Vero valt veel te zeggen. Over de eigenaar, de bugs, hoe lang het al bestaat, de voorwaarden. Ongeacht het kanaal en de voorwaarden: alles wat je (openbaar) online plaatst kan als een boemerang bij je terugkomen. Dat ligt niet aan social media, maar aan jou. Je hebt het immers zelf online geplaatst.

Voorwaarden van social platforms

Eens in de zoveel tijd is er weer paniek. Als de voorwaarden van Facebook worden aangepast en ze opeens door iemand gelezen worden die er een stukje over schrijft in de krant. Toen de voorwaarden van Instagram werden aangepast en iedereen dacht dat hij/zij zijn auteursrechten kwijt zou raken. Toch blijft iedereen.
Nu is er ophef over de voorwaarden van Vero. Maar weet je: zoveel verschillen ze niet met de voorwaarden van andere social media, zoals Facebook, Instagram, Twitter en YouTube.
Advies blijft om niet te delen waarvan je niet wil dat het buiten jouw eigen kanalen terecht kan komen.

Voorbeeld: Liefdesverdriet in de krant

Na 6 jaar verbraken de 21-jarige Belgische illustratrice Christina de Witte en haar vriend hun relatie voor onbepaalde tijd. Dat deelde ze op Instagram (zie embedded post hieronder) en daar werd ze later door een krant over geïnterviewd.

Op het moment van schrijven heeft ze meer dan 56.000 volgens op Instagram. Ze geeft ook aan graag bekend te willen zijn. Die bekendheid heeft natuurlijk zijn voor en nadelen. Zo wordt er dan ook over je persoonlijke leven gepubliceerd door nationale media, ook of juist als het een negatief verhaal is. Daar kun je dan niets aan doen.

Wil je de kans zo klein mogelijk maken dat er over je persoonlijke leven gesproken wordt door anderen, dan zul je het in elk geval niet op social media moeten delen.

“Six years. 🌹 Six years of my life I was allowed to grow and explore with you. The best years of my life, honestly. I never knew I could love someone so profoundly as I love(d) you. Yesterday we decided to give *us* a break. A real one. We call it ‘break’ because it’s indefinite. No fights, no yelling: just a decent and open conversation about what we both want from this thing called life. Like you said: a totally new storyline. New things, experiences, stories. Some time to focus on ourselves. Expand our boundaries. Do what we want to do without facing responsibilities. So that’s what we are going to do. I wish you all the best, sweetheart. You are the most selfless, kind and pure person I’ve ever met. I’m honored to have experienced my first real relationship with someone as respectful and patient as you. You 👏🏽 are 👏🏽 so 👏🏽 precious. I know for sure that we will find each other again later in our lives, get married (jus’ so we can throw a big ass party), buy a house and adopt 20 pups. Because you are THAT person to me. But unfortunately I can’t be that person for you today. And that’s okay because we are friggin’ 21 years old and this is just the beginning. So allow us to explore and grow, so we can get back together later and be twice as powerful as we already were. And for now: I hope you find your focus. Discover a new passion. Get a taste of some other flowers perhaps. 🐝🌸 I want you to be happy, and live life to the fullest. Just know that this is not the end of *us*, it’s just an end of a chapter. And remember that I will always adore you: you’re an amazing man, friend and lover. Thank you.” PS: We both decided to go with a comic about this part in our/my life. Why? Sometimes you gotta rip off the bandaid. Anticipate on the questions and rumors. And we rather spread them ourselves then. And we don’t want to tell everyone the same story over and over again. Because we don’t need your relationship advice. And don’t slide in my DM’s already I’m just figuring out ‘whatever-this-is’ myself. Thanks x

A post shared by Chrostin (@chrostin) on

Toestemming is niet nodig

Christina heeft aan enkele publicaties over het verbreken van haar relatie meegewerkt. Ze vindt echter dat andere media daar niet zomaar over mogen schrijven, dat ze haar toestemming hadden moeten vragen.

Zo schreef de Gazet van Antwerpen over haar, nadat ze had meegewerkt aan een interview met MNM. Het Laatste Nieuws sprak naar aanleiding van het verhaal van Christina met een socioloog. Ook het Nieuwsblad schreef over de breuk en betrok daarbij een relatie-expert. Daarover heeft de krant nog wel contact gehad met Christina, maar niet naar Christina’s zin. Boos deelde ze de e-mailconversatie in haar Instagram Stories.

Voor dit soort publicaties is echter geen toestemming nodig. Het is als het ware al publieke informatie. Er wordt herhaald wat er al is gezegd, waarbij een mening van een relatie-expert wordt toegevoegd. Niks mis mee, in principe.

Hoge bomen vangen veel wind

Hoe bekender je bent, hoe groter de kans dat er over je geschreven wordt. Of zoals Het Nieuwsblad in een e-mail naar Christina schrijft:
“We lazen in Het Laatste Nieuws het artikel over jouw Instagrampost waar heel veel reacties op zijn gekomen. Wanneer iemand in Vlaanderen met zoveel volgers zo’n openhartige post schrijft, kunnen we hier als nieuwswebsite niet omheen.”

Eer en goede naam

Natuurlijk moet er in dit soort gevallen, conform Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, wel een afweging gemaakt worden tussen de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid van deze kranten en nieuwswebsites en het privé-leven en de eer en goede naam van de persoon waarover gepubliceerd wordt.

Juist omdat Christina zoveel volgers heeft en haar verhaal daardoor al zeer publiek was, de berichtgeving van de kranten serieus was en vooral hebben overgenomen wat ze in haar Instagrampost en het interview met MNM heeft gezegd, is het geen ernstige inbreuk op haar privé-leven, in elk geval niet een die opweegt tegen de vrijheid van meningsuiting.

Denk na over wat je op social media post

Het is belangrijk om na te denken wat je op social media post. Het kan een grotere impact hebben dan je vooraf denkt. Of het kan als een boemerang bij je terugkomen, zoals bij Christina gebeurde.

In de meeste gevallen geef je aan de social media kanalen een recht om jouw content op te mogen slaan en te mogen delen met anderen. Daar zijn immers ook de deelknoppen voor. En ja, ze mogen het dan ook aanpassen, zodat ze het kleiner kunnen tonen of kunnen kroppen bijvoorbeeld. Content die je op Facebook hebt geplaatst en zelf weer verwijderd, maar in de tussentijd is gedeeld, zal nooit volledig van Facebook verdwijnen. Denk daarnaast ook aan mensen die, weliswaar buiten de regels om, wellicht jouw content achter een slotje, toch delen via screenshots. Wat je online plaatst is nooit echt veilig.

 28,25 excl. BTW

Koop: Wetboek voor Bloggers


About Charlotte Meindersma

Charlotte Meindersma is 'de social media jurist van Nederland' en oprichter van Charlotte's Law & Fine Prints.
Ze drinkt graag oploskoffie, in de spreekwoordelijke zin van het woord. Bovendien is ze amateur-marketer en was ze in een vorig leven fotograaf.

Comments

  1. Zo, die hakt er in. Ik ben net pas op Vero ingeschreven, maar ken nog niemand. Op Facebook zit ik al lang en ik dacht, es kijken wat Vero doet en hoe anders het is. Ben er nog niet helemaal achter behalve dan dat ik er nog niemand ken … bij Vero.

    Maar ff ander vraagje voordat je op mijn web site gaat kijken. Hoe zet ik copyright goes op mijn web site? Colega fotograaf vertelde me dat ik dat nog moest doen. Een simpel tekentje plaatsen lijkt mij niet voldoende en de content komt voornamelijk van Flickr waar ik de rechten al heb. Als ik op FB post dan doe ik dat met een url uit flickr.

Speak Your Mind

*