• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
  • Koffiezaak
  • GGIJZ
  • Mijn account
Charlotte's Law & Fine Prints

Charlotte's Law & Fine Prints

Juridisch Advies voor Ondernemers

  • Advies
    • Oploskoffie
    • Auteursrecht
    • Portretrecht
    • Privacy
    • Merken
    • Marketing
  • Boeken
  • Store
  • Spreker
  • Blog
    • Auteursrecht
    • Merkenrecht
    • Marketing
    • Contracteren
    • Privacy
    • Overige
  • Over Charlotte’s Law
    • Publicaties & Presentaties
    • Klanten
  • Contact
    • English
  • Boek je oploskoffie

Waarom moet je betalen voor werk in het publiek domein?

6 augustus 2019 door Charlotte

Het auteursrecht vervalt 70 jaar na het overlijden van de maker. Sinds 1 januari 2019 mogen we dus werken gebruiken van makers die in 1948 (of eerder) overleden zijn. Toch moet je soms betalen om aan die werken te komen en ze te kunnen gebruiken. Hoe kan dat dan, als er toch geen recht meer rust op dat werk?



Publiek domein is niet hetzelfde als gratis

Dat er op een werk geen auteursrecht meer rust, omdat het zich in het publiek domein bevindt, wil nog niet zeggen dat je recht zou hebben om het werk gratis te krijgen en te mogen gebruiken. Het wil alleen maar zeggen dat niemand meer een beroep kan doen op het auteursrecht en dus ook niet op basis daarvan iemand kan verbieden om het werk te gebruiken.

Heb je het werk of een kopie daarvan dus eenmaal in handen, dan mag je het gewoon gebruiken en kan niemand meer verbieden, op grond van het auteursrecht, dat werk te gebruiken.

Bestand niet vrij verkrijgbaar

Het kan natuurlijk zo zijn dat een partij het werk heeft of bestanden daarvan en dat niemand anders dat heeft. Zo’n partij is niet verplicht dat werk gratis te verstrekken. Zij mogen daar als eigenaar van het bestand, gewoon een vergoeding voor vragen. Niet uit hoofde van het auteursrecht dus, maar gewoon omdat zij de unieke positie hebben dat ze het bestand in handen hebben.

Marktwerking. Niet meer en niet minder, eigenlijk.

Rechtenvrij bestaat niet

Rechtenvrij bestaat niet. Niet iedereen verstaat hetzelfde onder deze term. Sommige mensen bedoelen er bijvoorbeeld alleen ‘royalty free’ mee, wat vooral betekent dat er slechts één keer betaald hoeft te worden. Bovendien kan het auteursrecht op een werk wel vervallen zijn, maar dat zegt nog niets over andere rechten. Denk bij foto’s, video’s, illustraties en schilderijen van personen bijvoorbeeld aan het portretrecht. En eventueel merken die in beeld zijn waarvan het merkrecht telkens verlengd is.

Wil je meer weten over het gebruiken van bestaande content? Lees dan #contentrecht.


€ 22,00

Koop #contentrecht


Categorie: Auteursrecht Tags: copyright, publiek domein, video

Over Charlotte

Charlotte Meindersma is 'de social media jurist van Nederland' en oprichter van Charlotte's Law & Fine Prints.
Ze drinkt graag oploskoffie, in de spreekwoordelijke zin van het woord. Bovendien is ze amateur-marketer en was ze in een vorig leven fotograaf.

Footer

Charlotte’s Law Updates

Bijna wekelijks een nieuwsbrief in je mailbox. Ondernemersverhalen, tips en nieuws over nieuwe wetten en uitspraken.

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Écht ondernemen – bemoei je met je eigen zaak

Winkelwagen

Juridisch

Charlotte's Law & Fine Prints BV

Goeman Borgesiuslaan 77
3515 ET Utrecht
(bezoek alleen op afspraak)

KvK 70392897
BTW NL858305458B01
Cookie- en Privacyverklaring


Portretfoto's door Arnold Reyneveld en Prisca Visser

© 2011-2023 Charlotte's Law & Fine Prints BV · Alle rechten voorbehouden. Onze Cookie- en privacyverklaring is van toepassing.