Het is weekend. Voor veel mensen tijd om te bloggen. Daarom een blog over hoe je beeldmateriaal bij je blog mag gebruiken.
Ken je deze post nog? Kort gezegd gaf ik in ‘Geen blog zonder beeld’ aan dat als je voor je blog een beeld wilt gebruiken, je zult moeten letten op het auteursrecht. Creative Commons zijn vaak een goede optie en soms kun je zelfs een beeld als citaat gebruiken, bijvoorbeeld als je dat beeld wilt bespreken. Wat zijn nu de grenzen van dit beeldcitaatrecht? Is naamsvermelding voldoende? Maakt het uit welke foto, tekening of ander beeld je gebruikt? Lees hierna hoe de grenzen laatst weer eens zijn bevestigd.
Van foto naar zeefdruk naar tijdschrift cover
Een Duitse zeefdrukkunstenaar gebruikte, met toestemming, foto’s van een fotograaf om een zeefdruk kunstwerk mee te maken. Een mooie, bleek later, want de Duitse zeefdrukartiest won er twee keer een prestigieuze Duitse zeefdrukprijs mee. Een tijdschrift over zeefdrukken publiceert dan ook twee keer over deze prijzen. De zeefdrukken prijken op de cover van beide tijdschriften. Vervolgens worden de tijdschriften ook digitaal beschikbaar gesteld en verschijnt een deel van de zeefdruk als banner op de website. Dat vond de fotograaf niet zo tof meer. Maar goed, de fotograaf had toestemming gegeven voor het gebruiken van de foto’s in de zeefdruk, dus daar kan hij geen bezwaar meer tegen maken. Dat de zeefdruk als citaat wordt gebruikt kan de fotograaf dus ook geen bezwaar meer tegen maken. Maar waren die covers nog wel citaten?
Beeldcitaat, Formaat, Bespreking of Versiering
Zoals ik in ‘Geen blog zonder beeld’ al opmerkte mag een beeldcitaat wel. De hoeveelheid die je citeert moet dan echter wel in verhouding staan tot hoe je dat beeld bespreekt. Een hele film mag je niet overnemen, maar een still daaruit is geen probleem. Maar hoe doe je dat dan bij losse beelden? Moet het dan een deel van het beeld zijn of mag het wel het volledige beeld zijn?
Waar het op neer komt is dat het gebruikte beeldmateriaal en de bespreking van het beeld met elkaar in verhouding moeten zijn. Als dat zo is mag het volledige beeld gebruikt worden. Waar het beeld dan vandaan komt maakt niet uit. Wel zul je nog steeds aan naamsvermelding moeten doen. Enkel naamsvermelding is niet voldoende, er moet wel echt sprake zijn van een citaat.
Staat het beeld niet in verhouding tot de bespreking ervan, dan is er sprake van versiering, volgens Hof Leeuwarden.
Checklist
– Het beeld was al openbaar
– De omvang van het citaat is redelijk. Een enkele foto mag je in zijn geheel plaatsen, maar een serie bijvoorbeeld niet.
– De omvang van het citaat staat in verhouding met de bespreking ervan
– Persoonlijkheidsrechten van de maker worden in acht genomen: je mag het beeld bijvoorbeeld niet bewerken.
– Bron en naam van de maker moeten duidelijk vermeld worden
Schrijf jij wel eens reviews over producten? Beschrijf je wel eens het laatste boek dat je gelezen hebt of de laatste film die je zag? Dan heb je vast ook beeld gebruikt voor bij je blog. Deed je dit al op de juiste manier?
Lees ook:
– Geen blog zonder beeld
– Herpublicatie van een artikel, mag dat zomaar?
– Workshop Auteursrecht