Het gevaar van Permission Machine
Sommige mensen zijn zo vriendelijk om een of meerdere van hun foto’s gratis ter beschikking te stellen. Het is dan niet altijd duidelijk in hoeverre die foto gebruikt mag worden, maar de licentie omvat meestal niet het recht om de foto te verkopen. Toch gebeurde dat met de bekende #MH17 foto van Christian Timmers. Zijn foto werd verkocht via Permission Machine. Een bureau dat social media foto’s verkoopt. Maar in dit geval zonder toestemming van Christian.
Hoe werkt Permission Machine
Het idee van Permission Machine is leuk: je ziet een foto op internet (vaak: social media) die je legaal zou willen gebruiken. Dit geef je aan bij Permission Machine. Zij regelen met de fotograaf de licentie en zo kun jij tegen een bepaald bedrag de foto gebruiken, met een geldige licentie.
Fotografen kunnen zich bovendien voor dit platform aanmelden. Een van de manieren is om foto’s die op twitter geplaatst zijn, via Twicsy.com te koppelen aan Permission Machine. Fotografen krijgen betaald via PayPal. Het verspreiden van de foto zorgt er dus ook voor dat de kans groter wordt dat je een licentie kunt verkopen.
LawStories in je mailbox?
Het probleem van Permission Machine
Er schuilt echter ook een groot gevaar in Permission Machine.
Iemand geeft op waar ze de foto gevonden hebben. Via die route gaat Permission Machine om een licentie vragen. Maar zoals dat nu eenmaal gaat op internet: beelden worden gedeeld, vaak zonder de naam van de oorspronkelijke maker erbij. Het is dus wat onhandig of onzorgvuldig of naïef of hoe je het ook wilt noemen, van Permission Marketing om de eerste de beste persoon die de foto gedeeld heeft aan te spreken. Als dit vervolgens iemand is die er wat makkelijk over doet en dus toestemming geeft gaat het al mis. Daarnaast kunnen mensen kennelijk ook ‘per ongeluk’ foto’s linken aan Permission Machine, wanneer je foto op Twicsycom staat.
@chris_timmers Door op de knop te drukken heb je zelf de link naar PM gemaakt.
— Ywein Van den Brande (@ywein) July 30, 2014
Foto van Christian
De foto van Christian Timmers werd aangeboden via Permission Machine, maar schijnt niet via PM verkocht te zijn. Er was alleen een link vanuit Twicsy met Permission Machine, waardoor de foto op PM aangeboden werd.
Voor duidelijkheid. Niemand heeft via Permission Machine betaald voor gebruik foto. Gelukkig Thnx @ywein @permissio pic.twitter.com/TULFpCb8Qo
— Christian Timmers (@chris_timmers) July 30, 2014
Christian was boos en kreeg niet snel (genoeg) contact met Permission Machine (via Twitter). Alles is met een sisser afgelopen. De foto is niet verkocht via Permission Machine. Bovendien had Christian hem daar eigenlijk zelf aangeboden. Mocht het wel verkocht worden, had hij daar zelf dus ook wat aan overgehouden, al was dat zijn bedoeling niet.
Lees de reactie van Permission Machine
Lees ook:
– Rechten goed geregeld volgens fotoagentschap Phenster
– The Sting gebruikt wel vaker foto’s van internet
– Auteursrecht: Rijdende Rechter en de fotoshoot
– Hoe kom ik aan gratis foto’s?
– Hoe regel ik mijn fotorechten zo slecht mogelijk?
