U doopt een klassiek schilderij in witte muurverf, mag dat?
In de kunst lijkt soms alles geoorloofd te zijn. Althans, volgens de kunstenaars die werk van een ander gebruiken. De kunstenaars waarvan het werk gebruikt wordt denken daar vaak anders over. Maar wat nou als je een schilderij, een heel bekende, laten we zeggen ‘Girl with the pearl earring’ in witte muurverf doopt en verkoopt. Mag dat dan?
@CharlottesLaw U schildert een klassiek schilderij na en verkoopt hiervan prints. Mag dat? #voeltalsverkeersexamen
— Marloes De Vries (@marloesdevee) March 24, 2016
Witte muurverf
Toegegeven, een heel toevallig voorbeeld was het natuurlijk niet. Er is een webshop die dit daadwerkelijk verkoopt. Alles wel handgeschilderd, dus geen print op canvas die ze een paar seconden in de witte muurverf hebben gehangen. Het zal ook vast geen echte muurverf zijn, dat witte stuk, maar zo vind ik het er wel uitzien.
Dipped versie door Maaike Koster
LawStories in je mailbox?
Auteursrecht – publiek domein
Het auteursrecht is niet oneindig. Sterker nog, het vervalt 70 jaar na het overlijden van de maker. Dan komen de werken in het publiek domein en mag iedereen er mee doen wat hij/zij wil. Bierviltjes met Mondriaan’s Victory Boogie Woogie erop, ga je gang. Girl with a pearl earring volhangen met je eigen sieraden en in de etalage van je juwelierszaak hangen, goed idee! De Nachtwacht een paar mooie sneakers aanmeten, origineel! Omdat de makers al meer dan 70 jaar geleden overleden zijn en de werken in het publiek domein vallen, mag je met de werken doen wat je wil. Je mag ze ook ‘verminken’ met de witte verf, bijvoorbeeld.
Niet de exemplaren zelf, natuurlijk!
De exemplaren zelf zijn uniek. Daar is iemand de eigenaar van. Witte verf over de echte Nachtwacht in het Rijksmuseum smeren is dus niet echt de bedoeling. Dan is er sprake van vernieling en zit je zomaar een tijdje achter de tralies.
Maar dus zelf een poster kopen of een canvas laten maken en daar met je spuitbus overheen gaan, dat is geen probleem. Dat is tenslotte je eigen exemplaar en je mag met je eigen exemplaar doen wat je wil.
Nieuw auteursrecht
Sterker nog, doe je iets origineels met zo’n bestaand werk, dan krijg je misschien wel een auteursrecht op jouw versie! Een ander die dus Girl with a pearl earring in witte muurverf wil gaan dopen, maakt waarschijnlijk inbreuk op het auteursrecht van Maaike Koster. Let wel op dat een idee niet beschermd is. Iemand die de Nachtwacht dus andere hoeden aan gaat meten of Girl with a pearl earring een andere oorbel geeft, maakt nog geen inbreuk op de witte muurverf of de sneakers.
Ook interessant bij anderen: Plagiarism and the Golden Rule / When it’s illegal to photograph artwork
Deze blogposts vind je waarschijnlijk ook interessant: Auteursrecht en het Publiek Domein / Auteursrecht op oude kunstwerken? / Waar ligt de grens tussen inspiratie en plagiaat? / Mag je met kunst inbreuk maken op auteursrecht?
