Is de webbouwer aansprakelijk voor de gebruikte foto’s?
Een webbouwer maakt voor een opdrachtgever een website. Vaak als basis een template en vanuit daar verder werken. De webbouwer ontwerpt het een en ander zelf, maar gebruikt vaak ook wat er online beschikbaar is. Stel dat het mis gaat en er sprake blijkt te zijn van een inbreuk op auteursrecht. Wie is er dan aansprakelijk?
Verwachtingen van partijen
Eigenlijk had je natuurlijk vooraf goede afspraken moeten maken, maar dat was vast niet het geval. Je gaat gewoon aan het werk. Er is vertrouwen. Jullie hebben allebei (onuitgesproken) verwachtingen. Komt helemaal goed!
Nou ja, tot het fout gaat. De verwachting van de webbouwer was simpelweg een mooie, werkende website te leveren. De opdrachtgever verwacht een mooie, werkende website te krijgen, waar hij niets meer aan hoeft te doen. Kan gebruiken zoals hij hem geleverd krijgt. De webbouwer heeft overal al voor gezorgd. Had de opdrachtgever mogen verwachten dat de webbouwer er voor zou zorgen dat alles juridisch in orde zou zijn? Dat er geen inbreuk wordt gemaakt op bijvoorbeeld auteursrecht van derden?
LawStories in je mailbox?
Openbaarmaker aansprakelijk
Wanneer een fotograaf, illustrator of ontwerper ontdekt dat er een werk is gebruikt op een website, mag hij/zij daar de eigenaar van de website op aanspreken. Die eigenaar is namelijk ook de persoon of het bedrijf dat het werk openbaar maakt. En openbaar maken is een van de exclusieve rechten van de maker van het werk. De eigenaar van de website maakt door het openbaar maken, zonder toestemming, inbreuk op het auteursrecht van de maker. Daarom is de eigenaar van de website aansprakelijk. Die aansprakelijkheid zorgt er ook voor dat de eigenaar van de website schadeplichtig is jegens de maker van het werk.
Aansprakelijkheid verleggen
De opdrachtgever zal vinden dat niet hij, maar de webbouwer aansprakelijk is. De webbouwer heeft natuurlijk wel gezorgd voor de verveelvoudiging. Als er tussen opdrachtgever en webbouwer niet is afgesproken wie de content zal verzorgen en als ze geen andere afspraken hebben gemaakt (waarover later meer), is de webbouwer misschien wel aansprakelijk jegens de opdrachtgever, maar niet jegens de maker van het werk. De opdrachtgever kan dus niet simpelweg verwijzen naar de webbouwer. Wanneer de opdrachtgever schade aan de maker van bijvoorbeeld een onrechtmatig gebruikte foto, moet vergoeden, kan de opdrachtgever deze schade later wel weer verhalen bij de webbouwer. Het gaat dus in twee stappen: De maker van het werk gaat zijn schade verhalen bij de openbaarmaker (de opdrachtgever en eigenaar van de website) en de openbaarmaker gaat diens schade weer verhalen bij de webbouwer.
Als het geheel voor de rechter komt, is er nog de mogelijkheid dat de opdrachtgever de webbouwer ‘in rechte betrekt’. Dat wil min of meer zeggen dat de twee stappen in 1 gedaan worden, waardoor er uiteindelijk door de webbouwer schade vergoedt moet worden aan de maker.
Afspraken maken
Als er niets over de content is afgesproken en de webbouwer alvast zorgt voor wat beeldmateriaal, mag naar mijn mening de opdrachtgever er wel van uitgaan dat een en ander goed geregeld is met betrekking tot die content. Dat het dus gebruikt mag worden en er geen sprake zal zijn van een inbreuk op auteursrecht.
De webbouwer zal daar wellicht anders over denken. Die gebruikt de foto’s misschien slechts tijdelijk en verwacht daarbij geen problemen. Er moeten daarom goede afspraken gemaakt worden.
Bijvoorbeeld dat alles wat de webbouwer naar eigen inzicht maakt en gebruikt, ook voor verantwoordelijkheid van de webbouwer komt en dus de webbouwer aansprakelijk is als het mis gaat. Maar andersom dus ook dat wanneer de opdrachtgever content aanlevert, de opdrachtgever daar zelf voor verantwoordelijk is. De webbouwer doet er vervolgens verstandig aan geen teksten of beelden te ‘lenen’ voor de tijdelijke vulling. Tenzij daar natuurlijk teksten en beelden voor gebruikt worden die daar ook voor gebruikt mogen worden, bijvoorbeeld omdat ze in het publiek domein vallen.
Lees ook:
– Auteursrecht smoesjes: De Webbouwer
– Getty, van €800 naar €75 in 3 minuten
– Hoe weet ik of mijn content gestolen is?
