Auteursrecht: wat moet je doen als je een vordering tot schadevergoeding krijgt?
Heb je inbreuk gemaakt op het auteursrecht van een ander? Bijvoorbeeld omdat je een afbeelding hebt overgenomen of tekst hebt gekopieerd? Wordt er nu schadevergoeding gevorderd? Dit is wat je kunt doen.

Eerst controleren
Controleer eerst waar het over gaat. Rust er inderdaad auteursrecht op het werk? Is de persoon die jou mailt of schrijft inderdaad de auteursrechthebbende of treedt deze op namens de auteursrechthebbende? Als dat niet voldoende duidelijk is, vraag daar dan naar.
Controleer ook hoe je het werk zelf hebt gebruikt. Als het om een foto, video of audiobestand gaat, heb je die dan naar je eigen website of social media kanaal geupload of heb je het embed? Embedden mag namelijk wel. Uploaden meestal niet. Let op: ook screenshots zijn een inbreuk op auteursrecht.
LawStories in je mailbox?
Een uitzondering?
Eventueel kun je nog kijken of je gebruik hebt gemaakt van het citaatrecht. Je mag dan maar een klein deel hebben overgenomen, dat nodig was voor je eigen uiting, waarbij je ook de naam van de maker en de bron genoemd moet hebben. Alle criteria kun je vinden in de blogpost over het citaatrecht.
Bij een inbreuk: meteen verwijderen
Is inmiddels duidelijk dat je inbreuk hebt gemaakt op het auteursrecht? Zorg dan dat je de inbreuk meteen verwijdert. Zo voorkom je dat de schade verder oploopt.
Ben je er nog niet zeker van dat je inbreuk hebt gemaakt? Verwijder dan niet zomaar, maar vertel de auteursrechthebbende dat je zonder schuld te bekennen hebt verwijderd en dat je nog verder onderzoek wil doen of dat je het hebt verwijderd omdat de post voor jou toch al niet meer relevant.
Eerst waarschuwen is niet nodig
Vind je het flauw dat de maker niet eerst heeft gewaarschuwd, maar meteen schadevergoeding wil? Is het niet juist flauw dat de maker kennelijk tijd, energie en soms ook geld in moet zetten om zijn of haar rechten te handhaven? Jij had in de eerste plaats nooit die inbreuk mogen maken.
Welke schadevergoeding is redelijk?
Je bent er nu achter dat je toch echt fout gaat. Hoe diep moet je door het stof? De auteursrechthebbende heeft recht op de vergoeding van zijn werkelijke schade. Hoe je die kunt berekenen hangt af van de situatie. Heeft de auteursrechthebbende tarieven op zijn/haar website staan, dan is dat een goed aanknopingspunt. Anders kom je al snel terecht bij bijvoorbeeld FotoAnoniem in het geval van een foto of Pictoright voor andere afbeeldingen. Woorden gaan grofweg tussen de €0,19 en €0,47 per woord.
Lees meer over wat een redelijke schadevergoeding kan zijn.
Schikken of een procedure afwachten?
Bij een schikking is het meestal zo dat beide partijen wat water bij de wijn doen. De eisende partij vraagt bijvoorbeeld niet alle juridische kosten of geeft wat ‘korting’ op de schade, om er snel vanaf te kunnen zijn. Als je daarmee akkoord gaat loop je het risico dat je misschien meer betaalt dan van de rechter zou moeten. Aan de andere kant loop je bij een procedure net zo goed het risico dat je wel het volledige gevorderde bedrag moet betalen en dan heb je ook nog zelf juridische kosten moeten maken én loop je het risico dat je bij verlies de volledige procedurele kosten van de eisende partij moet betalen. Dat kan een goede reden zijn om dan toch maar te schikken.
Meer handige blogposts:


