Mag Café Hoppe blijven bestaan?
Hoppe ken ik vooral van de jonge jenever. Blijkt een merk van Bokma te zijn, al sinds 1974. Er bestaat trouwens ook Hoppe koffie, als merk. Maar er is ook een Café Hoppe. Nou ja, was het er maar één, dan hadden we nu geen probleem gehad. Café Hoppe in Amsterdam wil alle anderen café’s of horecagelegenheden met de naam Hoppe verbieden. Café Hoppe heeft zijn naam als merk geregistreerd in 2003 en was in 2013 het beste café van het jaar. Kan Café Hoppe wat tegen de andere namen doen?
Café Hoppe is een merk
Toen ik de koppen las van de verschillende artikelen over café Hoppe, dacht ik vooral ‘ze zitten heel ergens anders, dat is helemaal geen probleem volgens het handelsnaamrecht’. En daar schuilt precies het probleem. Het gaat hier niet meer alleen om een handelsnaam, maar om een merk.
Café Hoppe in Amsterdam heeft de naam al sinds 2003 als merk geregistreerd. Deze maand werd er nog een merk ingeschreven: Hoppe Utrecht – eten & drinken. Daardoor raakte Café Hoppe gealarmeerd. Het ging dus niet persé om een plaatselijke kroeg met dezelfde naam. Het was de merkinschrijving die Café Hoppe maar niets vond. Het is tenslotte dezelfde branche en een naam waar ook Hoppe in voor komt. Dat kan verwarring veroorzaken en daar beschermt het merkenrecht tegen.
LawStories in je mailbox?
Hoppe als handelsnaam
Was het enkel een handelsnaam, dan zouden niet alleen de naam en branche van belang zijn, maar ook het geografisch gebied. Een kroeg bedient typisch alleen een lokaal publiek. Café’s die dus in verschillende plaatsen liggen, kunnen daarom prima dezelfde naam gebruiken.
Een merk neemt deze geografische beperking gedeeltelijk weg.
Café Hoppe in Amsterdam wil nu één lijn trekken en heeft daarom ook café Hoppe in Breda en café Hoppe in Broekland gevorderd de naam van hun café te veranderen. In Schiedam is ook een horecabedrijf Hoppe gevestigd, vernoemd naar distilleerderij Hoppe die daar in de 19e eeuw gevestigd was. Als die laatste van naam moet wijzigen zou ik dat, gezien de geschiedenis van het pand, toch wel het meest sneu vinden.
Al deze horecazaken (er zijn er nog een paar) zouden elkaar het hun handelsnaam niet in de weg gezeten hebben. Enkel omdat het hier om een merk gaat, moeten de kroegen hun naam mogelijk veranderen.
Moet Café Hoppe zo streng handhaven?
Dat Café Hoppe de merkinschrijving van Hoppe Utrecht tegen wil houden is niet gek. Daar is het tenslotte een merk voor. Zouden ze niet proberen dit merk tegen te houden, wordt het merk Café Hoppe alleen maar zwakker.
Dat zal precies de reden zijn waarom Café Hoppe uit Amsterdam besloten heeft tegen alle Hoppe horecagelegenheden op te treden. Hoe onschuldig het ook lijkt, het zijn inbreuken op het merkrecht van Café Hoppe. Deze inbreuken laten bestaan zorgt ervoor dat het merk Café Hoppe zwakker wordt. Dat maakt het later weer lastiger tegen andere, wel belangrijke, inbreuken op te treden. Daarom gaan ze nu zo streng handhaven.
Update 29-09-2014: Café Hoppe in Utrecht (die ook een merk geregistreerd had) en Café Hoppe in Breda hebben beiden een schikking getroffen met Café Hoppe uit Amsterdam. Ze gaan hun namen veranderen. Hoe de horecazaak in Utrecht gaat heten is nog onduidelijk. In Breda gaat Café Hoppe vanaf 5 oktober Café Hoppekee heten. Wat er met de horecazaken in de andere steden gaat gebeuren is nog onduidelijk. via DUIC en MissetHoreca
Update 22-10-2014: Het café in Utrecht dat na schikking beloofd heeft zijn naam te wijzigen, zet dit gegeven nu in voor een PR campagne, waarbij iedereen mee mag helpen denken over de nieuwe naam, zo las ik bij het AD. Slim!
Lees ook:
– Handelsnaamrecht in het kort
– Zaak kopen maar nieuwe handelsnaam moeten verzinnen?
– Merken en Marketing: Aanhaken mag, kopiëren niet
– Kroegentocht is van iedereen
– Een nieuwe bedrijfsnaam kiezen: Wat je vooral niet moet doen
