Deze week berichtte Reuters over een interessante rechtszaak in de VS: Een journalist plaatste op Twitter foto’s van de aardbeving in Haïti. Deze foto’s werden overgenomen door AFP. AFP distributeerde deze foto’s vervolgens naar Getty Images. Via Getty Images kwam ook The Washington Post aan de foto’s en publiceerde deze in de krant. De journalist die deze foto’s op Twitter plaatste was daar niet erg blij mee. Uiteindelijk ontstond in 2010 hier een rechtszaak over. Nog niet over alle geschillen heeft de Amerikaanse rechter iets gezegd. Een definitieve uitspraak is dit dan ook zeker niet. Maar het lijkt me aardig de tussenstand te bespreken. Twitter Voorwaarden Deze uitspraak gaat enkel over de voorwaarden van Twitter en de verhouding tussen de voorwaarden en het gebruik van de foto’s door AFP en The Washington Post. AFP vond dat de foto’s vrij voor gebruik zijn geworden op het moment dat de fotograaf de foto’s op Twitter plaatste. Daar was de rechter het niet mee eens. De Twitter voorwaarden zijn vrij helder over het auteursrecht. Delen via Twitter, door bijvoorbeeld te retweeten mag, maar het auteursrecht zal altijd blijven bij de oorspronkelijke auteursrechthebbende, meestal de persoon die het plaatje ook plaatste. Dat is ook […]

Ken je dat, van zakelijke klanten of de overheid, dat ze je facturen nooit op tijd betalen. Dat kan meerdere redenen hebben. Veel ziekenhuizen hanteren bijvoorbeeld altijd hun eigen algemene voorwaarden waar in staat dat ze maar eens in de 90 dagen facturen betalen. Ook bij veel bedrijven waar een centrale administratie de facturen af moeten handelen kun je vaak, door de vele administratieve lagen, lang op je geld moeten wachten. En laten we over de overheid maar niet beginnen. Hier kun je natuurlijk een aantal dingen tegen doen. En de wetgever helpt vanaf 16 maart 2013 een beetje mee. Betaaldatum Een afspraak maken over de betaaldatum kun je gemakkelijk zelf doen. Noem een standaard betalingstermijn in je algemene voorwaarden, spreek van te voren, bijvoorbeeld in de offerte, al een voor deze opdracht specifieke betalingstermijn of betaaldatum af en vergeet de uiterste betaaldatum niet nog eens in de factuur te noemen. Dit zorgt voor duidelijkheid voor beide partijen. Geen misverstanden, geen ‘O, maar wij hanteren zelf altijd een termijn van 45 dagen’. Een betalingstermijn hanteren van bijvoorbeeld 14 dagen is tegenwoordig heel gebruikelijk, maar zorg dat jouw klant of opdrachtgever van te voren weet dat jij die betalingstermijn hanteert. Uiterste […]

Een visitekaartje. Het kan soms lastig zijn te bepalen welke informatie je daar op plaatst. Hoeveel past er tenslotte overzichtelijk op A8 formaat? Toch zijn er veel bedrijfsgegevens die je verplicht bent te vermelden op al je correspondentie, met uitzondering van reclame. Hieronder op een rijtje voor welke soort communicatie welke bedrijfsgegevens verplicht zijn. Online: website en e-mail Wanneer je een ‘dienst van de informatiemaatschappij’ biedt ben je verplicht bepaalde gegevens te vermelden. Een dienst van de informatiemaatschappij heb je al wanneer je online je diensten aanbiedt of aanprijst. Ze hoeven niet perse online afgenomen te worden. De volgende gegevens ben je verplicht gemakkelijk, rechtstreeks en permanent toegankelijk te maken, door het bijvoorbeeld in de footer van je website en in het onderschrift van je e-mail te plaatsen: Identiteit. Dit zijn de handelsnaam (voor een B.V. en N.V. tevens de statutaire naam) en het KvK-nummer Adres van vestiging. Meestal het adres zoals dit ook bij de KvK staat ingeschreven en zolang het maar geen postbusnummer is (daar is je bedrijf tenslotte niet gevestigd). Tenminste twee manieren om snel en rechtstreeks contact op te kunnen nemen, waaronder tenminste e-mail(adres). De tweede manier zou bijvoorbeeld het telefoonnummer of een chatprogramma kunnen zijn. […]

Plagiaat. Een begrip dat in de juridische literatuur al niet meer voorkomt, maar daarbuiten nog veel wordt gebruikt. Met plagiaat wordt meestal bedoelt: het letterlijk overnemen van andermans werk, zonder bronvermelding. Meestal is plagiaat ook een auteursrechtinbreuk. Daar wil je dus graag wat aan doen! Plagiaat Er is sprake van plagiaat wanneer er werk van iemand is gekopieerd, zonder de bron daarbij te vermelden. Die naams-/bronvermelding moet namelijk altijd. Het grote probleem van plagiaat is meestal, dat er werk gekopieerd wordt en dat vervolgens onder eigen naam weer publiceert. Zo was er een vermoeden van plagiaat van de serie Hollands Glorie van Holland in Huis. Wanneer er sprake is van een exacte kopie, die onder een andere naam wordt gepubliceerd, dan is er sprake van plagiaat. Dat wil echter nog niet (altijd) zeggen dat er ook een auteursrechtinbreuk is. En alleen tegen een auteursrechtinbreuk kun je iets doen. Voorkomen dat je zelf per ongeluk plagiaat pleegt? Zorg altijd voor correcte bronvermelding en houd je bij voorkeur aan de regels van het citaatrecht. Auteursrecht Wil je optreden tegen een kopie, dan maak je de meeste kans wanneer jouw werk ook door het auteursrecht beschermd is. Auteursrecht op jouw werk krijg je […]

31 december, als dat niet dé dag is voor goede voornemens, dan weet ik het ook niet meer. Terugblikken op 2012 en mooie plannen maken voor 2013. 2012 was een mooi jaar, waarin ik al veel mensen heb mogen helpen, mee heb mogen schrijven aan een boek en ook mijn eigen boek voor webwinkeliers schreef. En op de valreep opende ik mijn eigen webwinkel. Mijn goede voornemens? Nog meer mensen helpen. De store vullen met nuttige producten. Problemen oplossen en vooral een hoop problemen helpen voorkomen. Tijd, geld en stress helpen besparen. Als ik er voor mag puzzelen, maak je mij er blij mee. En natuurlijk hoop ik met mijn blogs een hoop informatie te kunnen delen. Dus mocht je ooit een vraag hebben, stel hem gerust! Wat zijn jouw goede voornemens voor 2013? Professionaliseren Professionaliseren, dat blijft voor elke ondernemer altijd een aandachtspunt. Het kan tenslotte altijd beter en professioneler. Wat houdt voor jou professionaliseren in? Klantgegevens beter bijhouden of uitbreiden? Denk dan vooral aan de privacyregels, wanneer je geheel of gedeeltelijk deze gegevens geautomatiseerd verwerkt. Misschien heb je je voorgenomen betere afspraken of contracten te maken met je klanten of opdrachtgevers, zodat er minder misverstanden ontstaan. Je zet […]

Let op! Op 11 maart 2015 is er een nieuwe regeling in werking getreden. Goed nieuws. First party analytische cookies worden toegestaan, meldt minister Kamp in een brief aan de Tweede Kamer. Er hoeft geen toestemming meer gevraagd te worden voor het plaatsen van analytics cookies, zolang deze cookies geanonimiseerde gegevens verzamelen en deze gegevens niet met derden gedeeld zullen worden. In overleg met de OPTA worden nadere criteria uitgewerkt. Verboden cookies Geen enkel cookie is verboden, zolang je er maar nadrukkelijk toestemming om vraagt door middel van de beruchte acceptatieknop. Een drempel voor veel websitebezoekers en moeilijke implementatie voor kleine websites. Voorheen moesten de nieuwe regels zo geïnterpreteerd worden dat er voor alle cookies toestemming van de websitebezoeker nodig was, tenzij het ging om cookies die noodzakelijk waren voor een correcte werking van de website, zoals cookies die nodig zijn om een webwinkelmandje te laten onthouden wat er in dat mandje geplaatst is. Daar kwam veel kritiek op. Een voorstel van onder meer Kees Verhoeven van D66 was om dan in elk geval een derde categorie cookies aan te wijzen. De first party analytics cookies. En dat deze dan ook zonder toestemming geplaatst mogen worden. Een wetswijziging lijkt er […]