Ken je dat nog, van het schoolplein? Als een ander iets deed, wilde jij het ook doen. Als het niet mocht zei je moeder ‘Als Pietje in de [vul lokale sloot, rivier, kanaal in] springt, doe jij dat dan ook?’ Dat is ook het probleem met dit smoesje. ‘Iedereen doet het, dus zal het wel mogen’ of ‘A zei dat X, Y en Z het ook doen, dus het mag.’ Maar ja, dat is eigenlijk zoiets als door rood rijden en toch geen boete krijgen. Meer mensen doen het zonder gepakt te worden en toch mag het niet.
Het auteursrecht is het exclusieve recht van de maker van een werk om dat werk openbaar te maken en te verveelvoudigen
Zij doen het ook, dus ik dacht dat het mocht
Je kunt niet alles weten, dus ga je af op de informatie die je wel krijgt. We leren door af te kijken en door te doen. Heel gek is het dus niet dat je zonder kennis beelden gaat gebruiken zonder toestemming en zonder licentie, omdat je ziet dat anderen dat ook doen. Maar weet jij zeker dat die ander wel weet hoe het werkt? Is dit de juiste bron? Waarom kun je er op vertrouwen dat de ander het spel volgens de regels speelt? Kijk niet zomaar af, maar probeer zelf na te denken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet
Oké, toegegeven, niet de beste stelregel in dit soort situaties. Sommige mensen vinden het tenslotte prima dat er van hen beelden en teksten worden overgenomen. Veel mensen zijn daar echter niet blij mee. Vooral als ook nog eens een naam en link ontbreekt. Gebruik dus niet zomaar beelden en teksten van anderen, tenzij ze toestemming hebben gegeven.
Oplossingen
Lees ook:
– Auteursrecht smoesjes: De Webbouwer
– Auteursrecht smoesjes: Google
– Waarom moet ik betalen voor licenties?
– Auteursrecht: Samenwerken en licenties
– Wat is nu commercieel gebruik?
